Amici 2017, Alessandra Celentano critica a la bailarina Vittoria por su peso
Otro caso en Amici 2017, a menudo escenario de disputas y riñas, que tiene como protagonista a la temida Alessandra Celentano, esta vez culpable de haber hecho llorar a la alumna Vittoria Markov, tras declaraciones que no fueron nada amables, que poco tenían que ver con la actuación del bailarín. Así es, ahora es bien sabido que Celentano nunca ha sido excesivamente indulgente en sus juicios, pero las palabras que dirigió a la alumna en cuestión lamentablemente trascienden el lado artístico, llegando a un tema delicado: la autoaceptación. Y el derecho a gustarte como tú mismo. usted está. La profesora de danza, que pasó a la historia por su falta de tacto y severidad, confirma una vez más que la delicadeza ciertamente no es su fuerte: estas son de hecho las palabras con las que elige motivar su negativa a promocionar Victory para la fase vespertina de el programa.
“Es una cosa física en primer lugar, tiene sobrepeso. No lo dije explícitamente antes porque me parece tan obvio que se vuelve obvio ".
Ver también
Pocas palabras que suenen como una roca. Pero eso no es todo. Celentano ha considerado oportuno aumentar la dosis, como si no estuviera ya lo suficientemente furiosa: "Tienes sobrepeso. Lloras porque sabes que lamentablemente es la verdad". En definitiva, un pequeño teatro muy desagradable, porque cuando se trasciende el lado artístico y profesional, uno se pregunta sobre la necesidad de una afirmación libre que no puede dejar de generar secuelas.
Sobre todo, uno se pregunta por qué ridiculizar a una niña que había sido elegida por los mismos maestros que ahora la critican. ¿Quizás por la necesidad habitual de clamor de cazar acciones?
En cualquier caso, Veronica Peperini intervino en defensa de Vittoria y se expresó de la siguiente manera: “Porque hay que decir que su cuerpo no es apto para la danza, quizás no sea apto para la danza clásica, pero en América hay muchas bailarinas con un cuerpo como el de ella y trabajan, haciendo muchas cosas”.
En resumen, tal vez ese comentario podría haberse evitado, ¿no crees?
